안녕하세요, '생각'입니다.

지난 5월 칸 영화제. 기예르모 델 토로는 마이크를 잡고 "AI는 X 먹어라"라고 외쳤습니다. 봉준호 감독도 "군대를 조직해 AI를 파괴하겠다"고 말했죠. 그런데 같은 시기, 거장 마틴 스콜세지 감독은 정반대로 움직였습니다. 생성 AI 기업의 고문으로 합류한 겁니다. 거장들의 시선은 왜 이렇게 갈렸을까요. 오늘은 영화계가 AI를 대하는 '이중성'을 들여다봅니다.

 ➡ 6월 11일(목) 컨퍼런스 7일(일) 마감

• 스콜세지가 누른 버튼
• 거부당한 건, 영화였습니다
• 겨우 125살, 아직 어린 매체
• 문제는 AI가 아니라, 태도입니다

거부당한 건, 영화였습니다

1895년, 뤼미에르 형제가 기차가 들어오는 장면을 스크린에 띄웠을 때, 사람들은 비명을 지르며 도망쳤습니다. 화가들은 코웃음을 쳤죠. "기계가 베껴낸 그림자가 무슨 예술이냐"고. 영화는 그렇게 '기계가 만든 가짜'라는 멸시 속에서 태어났습니다. 지금 거장들이 AI를 향해 던지는 그 말은 100년 전, 회화가 영화를 향해 던졌던 말과 같습니다. 새로움을 거부하는 익숙한 손길은 늘 같은 모양을 하고 있습니다.

문제는 AI가 아니라, 태도입니다

흥미로운 건 영화계의 이중성입니다. 야유하는 목소리와 몰래 쓰는 행동이 섞여 있습니다. 비난하면서도 도구는 이미 책상 위에서 움직이고 있죠. 새로움에 대한 두려움은 정당하지만, 그것만으로는 무엇도 나아지지 않습니다. 기계가 만든 가짜라 불리던 영화가, 지금은 우리를 위로합니다. 문제는 새로운 도구가 아니라, 그것을 멸시 아니면 영감으로 구분하는 인간의 양면성입니다.

6월 11일, 프롬의 콘텐츠 엔지니어링 컨퍼런스에서 이런 문제를 이야기합니다. 하루 동안, 콘텐츠 현장의 전문가들이 모여 'AI를 도구로 쥐는 법'과 '새로운 콘텐츠 패러다임'을 함께 나눕니다. 벌써 많은 분들이 신청하셨고, 이제 몇 자리 남지 않았습니다. 100년 전 회화는 영화를 거부했고, 지금 누군가는 새 붓을 집어 들었습니다. 당신의 손은, 어느 쪽 버튼 위에 있나요?

➡ [마감임박] 프롬 컨퍼런스 신청하기

🎁  AI 캔버스, 에이크론 가입 혜택

AI 올인원 캔버스, 에이크론의 혜택을 가장 크게 받는 방법은 아래 프롬의 파트너십 링크를 통해 가입하는 것입니다. 프롬을 통해 가입하면 500 크레딧이 자동으로 충전됩니다. 추가 크레딧을 받을 수 있는 최고의 기회입니다. 유료 구독을 하시면 3개월 동안 50%의 추가 크레딧도 제공됩니다. 꼭 이 링크로 시작하세요.